1，大盘如期反攻，技术矛盾依旧

大盘如期反攻，和预期发展，完全一致。打穿40日均价线后的反拉动作，正是我们早前所推演的变化路径，特别是从5891点上方再压下来的技术波动，这恰到好处的完成了一个小波折。

技术结构上，我们确判需要这样的过程。但坦言，前面几日的持续回落，的确会让不少投资者身在其中时，产生莫名的恐惧和不安，甚至带来过激的情绪变化，这些都是正常的反应。

情绪性放大，也正是引发周三大盘过大空间波动的个中因由。但这并不能改变早前说明的支撑和平稳条件。而且从今日的反拉行为来看，也凸显出中长多的涨势基础，及对投资者产生的引导作用。

可以在快速压低的过程中，大胆阐释反攻一触即发，但坦言，就力度和空间，以及持续性而言，仍然无法有更多的期待。所以同样给大家说明，不能过高奢求，更不要盲目见涨追买。

反而我们考虑到周一的长阴下挫，以及周三较大幅度的回落，带来的技术结构转变，无法持续向上收复周一长阴K线，则时间拉长后，很容易带来40日周期的转跌预期，这个关键节点我们早前推演就落在3月8日，已不久远。

如此思考并转移到操作策略上，那就自然会产生借助反攻过程来调整持仓结构，甚至主动调减仓位，以应对市场波动，掌握操作主动权。这个情况，我们在昨天的分析中，也都特别说明，逻辑推演今日就不再赘述。

2，合理管控仓位，深耕优质个股

当然，上述仅仅是基于大盘指数客观结构，在时间和空间关系上的演变预期，个体必然会有所差异，甚至截然不同。这对于投资操作而言，就会是最大的不确定性及交易难点所在。

克服或理性看待处于偏差的有效手段，我们仍然认为就是对仓位的管理，这涉及到持有什么股票、持有多少仓位等等这样的实际情况。而这个会因人而异，主要在于自己对风险的承受力和对未来的投资选择。

我们会继续倡导可控的仓位水平，不要超出个人的风险承受力，不要超负荷持仓，否则再好的个股，都容易因为短期波动而因为吃不消造成情绪化反应，不利于稳健操作和投资安排。

通常而言，我们会考虑适度管控仓位，满足个人风险承受度，持仓的个股上，在市场波动预期强烈的阶段，偏于组合配置自己越跌越想买的品种，但又尽可能不要跟跌势股为伍，这就需要在基本面和技术面都要硬。

坦白说，也是有不小的考验。而且现在市场波动频繁，指数涨跌频率加大，一天都可以有几个来回，日间涨跌更是显著加速。板块也加速轮动，今天就明显转移到了地产板块，而这个领域显然是长期冷门的。

还是要专注于自己看得懂看得好的领域，深耕。比如我们近期持续阐释的资源板块，条件上来看，仍然没有结束周期性涨势行情，还可以选择参与。再者金融领域，这几日明显强了许多，这里面也不少个股走入趋势性涨势行情中，也都可以主动跟随。

还有我们说明的科技领域，主要在于智能汽车、半导体芯片、物联网、新能源等方向，这些都是未来比较明确的投资路径，精选深耕自己看好的企业，透过技术手段把握阶段性进出场的投资机遇。

我们也谈过关于疫情后时代的问题，近期航空、旅游、教育等等细分领域，也都出现不同个股的强势局面，阶段性热度升温，有存在全球疫情防控得力高峰值显现的积极预期，随着疫苗的注射，疫情可望得到控制，这对于受到疫情影响最深远的行业，存在快速修复的预期演变。

其实，近几日快速闪崩下跌的高价优质个股，虽然有团灭的现象，但不可否认这些股票仍然会是未来资金争相抢购的对象，而我们也可以借助这个阶段，在大家都甩货不要的时候，主动低接自己心仪的长线股票。

只是，无论如何选择，都要给自己留有一些迂回的空间，不要超负荷持仓，否则异常波动，即便会快速修复，但也可能会恰好把自己葬送在那过于猛烈的巨震之中。

3，周五不求大涨，也不惧怕再跌

明天是周五，从技术结构上来讲，仍然无法消除继续盘落的预期，主要逻辑就在于我们阐释的反攻无法向上推升消除长阴K线的影响，则给周五带来不良的预期变化。而本周持续压低后，很容易就造成周五再度雪上加霜。

而这个情况一旦出现，就容易引发尾盘追杀局面出现，那么最终收盘就不太友好。如此，还会带来下周的不利展望，往往开局就容易往下压低。这种情况，在周线的结构上来看，也是较为显著的状态。

只是就中长多的基础而言，我们依然确判不必担心会持续往下压低，甚至打穿60日均价线，仍然可以寄望于平稳在40、60日均价线处修整，并组织再反击。但仍然不改对3月8日及4月2日的技术预判，也就意味着策略上依旧。

——————