大盘指数的急涨急跌，无疑是增添了诸多的市场矛盾，这种两面刀的走法，给各个分析体系或框架，都会带来考验。纯技术层面的分析预判，更是反复受到炙烤。这种局面，的确是容易产生复杂情绪，甚至极端交易行为。

我们以为，长多趋势不改，剧烈震荡背后，仍然是过去长期极值分化后的对抗行为，尤其是AI和非AI两大阵营的对立面，与日俱增，这都加大了市场底层的矛盾关系，一旦遇到非常态的变化，就容易扩大表现行为。

但就客观结构而言，的确能涨可化解技术隐患，至少使得短期乃至阶段性稳定局面得以形成，且在长多不改的基础里头，仍然具备涨个股的有利条件。这也让我们看到，在周二指数大跌的情况下，实则下跌的个股更少了。

这种对比也能够说明一些客观的问题，只是影响指数的一些个股，分化更大，这恰恰是验证了我们此前阐释的传统产业类个股的下行趋势和反弹矛盾，其长期受压的资金会选择反弹时逃出，这种压力会持续较长时间存在，除非是方向性的趋势改变。

由此，也就可以理解，为何大金融三大胖轮动作价拉台，也没能阻挡住指数的大跌。这背后的关系，细细探来，已然明了。反之，科创市场相对平稳，且缩量延续趋势发展方向，这依旧表明长期资金的偏好和选择，科技成长还是主要方向。

不过，从周二全球市场的动荡来看，今天AI类个股很难不面临冲击，全球资本市场受AI等头部企业的冲击，大幅下挫，这势必也会给A股市场带来压力。只是，这恰好又会创造长期受益于AI发展的成长类公司的右侧交易条件。

当然，也不得不讲，当前不仅A股分化研究，全球市场都面临这样的情况。的确在策略上不能太激进，但我们想说的是，要么不参与，否则仍然要紧跟AI领域，对于非趋势性涨势类个股的反弹反而要避免盲目跟从。

另外，我们考虑中报即将开启，而此轮行情主要就在成长，在盈利和利润的双重释放，这类个股值得持续追踪，并跟随参与，积极把握右侧的投资和交易条件，可以多做研究，聚焦确定性领域，做好自己看得懂看得好的企业，做好自己认为对的投资。

具体到个股的选择和操作上，始终要明白，不和跌势股为伍，不拿垃圾股，不玩题材，不玩概念，不听消息，不要幻想，遵循“周线为主，唯量是问，四个条件，趋势为王，汰弱留强，每日归零”的原则，来审视和积极应对市场的变化与发展。

股市有风险，投资需谨慎。

（声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，投资者要自行研判，风险自担。）